Seleziona la tua categoria:

200/persona

Vai all'iscrizione

Sei già registrato? Accedi

Vuoi riscattare l'accesso al corso? Registrati

Vuoi accesso a tutti i nostri corsi e webinar?
Richiedi l'adesione ad ACSEL Associazione o un abbonamento ad Acsel Srl.

Procedure Sopra-Soglia e Criterio dell’Offerta Economicamente Più Vantaggiosa (OEPV)

Organizzato da: Acsel Srl

Webinar | 7 Ottobre, 14 Ottobre | Diretta online
.
Salomone Pietro | Scarica la locandina

Partecipazione Gratuita per Enti associati/abbonati

Webinar
Comprimi Espandi
7 Ottobre 2026, 15:30 > 17:302 ore

Modulo 1 - 07 Ottobre 2026

Le procedure di affidamento sopra-soglia, il criterio dell’OEPV e criteri qualitativi

Analisi comparativa tra procedura aperta, ristretta e competitiva con negoziazione.

  • Presupposti normativi, condizioni di scelta e limiti di utilizzo delle singole procedure nel D.Lgs. 36/2023.
  • Flussi operativi: dalla pubblicazione del bando all’aggiudicazione efficace.
  • Il ruolo delle consultazioni preliminari di mercato prima dell’avvio della procedura.

Adempimenti di pubblicazione europea e gestione dei termini procedurali ordinari e ridotti.

  • Invio del bando all’Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione Europea (GUUE) tramite la piattaforma PVL di ANAC.
  • Calcolo esatto dei termini per la ricezione delle offerte e delle domande di partecipazione.
  • Le fattispecie che consentono la riduzione dei termini (urgenza motivata, pre-informazione, mezzi elettronici).

Strutturazione dei criteri di valutazione ex art. 108 del Codice.

  • Configurazione del criterio dell’Offerta Economicamente Più Vantaggiosa (OEPV) in base al rapporto qualità/prezzo.
  • Come individuare e descrivere i criteri di valutazione qualitativi oggettivi e tracciabili.
  • La corretta ripartizione dei pesi e dei sub-pesi (tetto massimo per il prezzo e requisiti minimi).

Integrazione dei criteri premianti legati alle pari opportunità, alla sostenibilità ambientale (CAM) e sociale.

  • Applicazione dei Criteri Ambientali Minimi (CAM) nelle specifiche tecniche e nei criteri di valutazione.
  • Rispetto degli obblighi occupazionali e clausole per la parità di genere (certificazione della parità e tutele giovanili).
  • Strumenti di verifica dei requisiti in sede di offerta e clausole penali in fase di esecuzione.
14 Ottobre 2026, 15:30 > 17:302 ore

Modulo 2 - 14 Ottobre 2026

Algoritmi per l’attribuzione dei punteggi e la verifica dell’offerta anormalmente bassa

Analisi dei principali modelli matematici (formule lineari, bilineari, interpolazione parabolica, metodo del confronto a coppie).

  • Formule economiche: calcolo dei punteggi per il prezzo e confronto tra formule proporzionali e non lineari.
  • Formule qualitative: l’algoritmo del confronto a coppie (metodo Saaty o AHP) e la matrice di consistenza.
  • Analisi delle formule bilineari con coefficiente di flesso per incentivare i ribassi mirati.

Come prevenire distorsioni nell’attribuzione dei punteggi.

  • L’effetto “appiattimento” delle offerte economiche e come contrastarlo.
  • Rischi di anomalie matematiche in caso di un numero esiguo di partecipanti.
  • Linee guida per la scelta della formula più idonea in base alla complessità dell’appalto.

Criteri di individuazione della soglia di anomalia nelle gare OEPV.

  • Il calcolo della soglia di anomalia secondo i criteri automatici e non automatici del Codice.
  • Il meccanismo del “80/20” per le gare aggiudicate con il criterio del prezzo/qualità.
  • Esclusioni automatiche: limiti di applicazione nelle procedure sopra-soglia comunitaria.

Il ruolo del RUP e della Commissione, la richiesta di giustificativi, la conduzione del contraddittorio e la stesura del verbale di congruità.

  • Ripartizione delle competenze tra Commissione giudicatrice (valutazione tecnica) e RUP (procedimento di anomalia).
  • Redazione della richiesta dei giustificativi (analisi dei costi della manodopera e degli oneri di sicurezza).
  • Gestione delle fasi del contraddittorio con l’operatore economico ed elementi essenziali per la motivazione del verbale di congruità a prova di ricorso al TAR.